A crise silenciosa da imobilidade involuntária: por que o clima prende pessoas em zonas de risco
Populações "encurraladas": o desafio oculto da imobilidade involuntária ameaça a justiça climática global. Saiba mais aqui!

As alterações climáticas estão a remodelar a forma como as populações interagem com o ambiente, e embora o foco esteja frequentemente na migração, um problema mais insidioso é a imobilidade involuntária.
Na verdade, as alterações climáticas estão a aumentar tanto o número de pessoas forçadas a mover-se quanto o número de pessoas forçadas a permanecer.

Para as populações mais vulneráveis, a ausência de migração pode ser um reflexo de uma crescente fragilidade, e não de uma adaptação bem-sucedida.
As complexas dinâmicas de mobilidade
O resultado da mobilidade pode ser entendido através da estrutura aspirações-capacidades, onde aqueles que querem e podem mover-se experimentam a mobilidade voluntária, e aqueles que querem, mas não conseguem, ficam retidos na imobilidade involuntária.
Curiosamente, a investigação mostra que os grupos de rendimento médio são os mais propensos a migrar em resposta a riscos climáticos, pois têm recursos suficientes para se deslocarem, ao contrário dos mais pobres, que frequentemente não têm meios para suportar os custos de viagem ou encontrar alternativas de subsistência.
A nível internacional, os migrantes tendem a mover-se para locais com menor risco climático do que as suas áreas de origem.

As políticas fronteiriças mais restritivas podem encolher este fluxo de segurança, forçando as pessoas a permanecer em áreas mais expostas.
Drivers de imobilidade involuntária
O fenómeno da imobilidade resulta da interseção de múltiplos fatores:
- Drivers económicos e físicos: os custos iniciais da migração são um obstáculo significativo. Além disso, a degradação dos recursos climáticos pode esgotar o capital necessário para a migração.
- Barreiras físicas, como a infraestrutura rodoviária limitada ou danificada em estados insulares ou durante desastres, também dificultam ou impedem as evacuações.
- Drivers políticos, legais e burocráticos: Restrições à mobilidade internacional e interna impõem a imobilidade a longo prazo. Exemplos incluem populações de estados insulares que carecem de mecanismos legais para sair face à subida do nível do mar e refugiados confinados a campos com pouca capacidade de migrar, como os Rohingya no Bangladesh, onde os assentamentos enfrentam altos níveis de exposição a inundações e deslizamentos de terra.
- Os migrantes que ficam retidos em países de trânsito devido a restrições políticas também se tornam particularmente vulneráveis a riscos naturais.
- Drivers sociais e culturais: O apego ao lugar, a perda de ligações comunitárias e de património cultural (como no caso dos marae Māori na Nova Zelândia) podem limitar a capacidade de migrar.

- As populações marginalizadas, como as pessoas sem abrigo, enfrentam barreiras sociais que restringem o seu acesso a refúgios e serviços durante ameaças naturais, o que pode duplicar a mortalidade relacionada com o calor até 2050 em contextos como Nova Iorque.
Implicações e respostas políticas
Em suma, para enfrentar a imobilidade involuntária, a política e o planeamento de desastres devem ser adaptados:
- Centrar as aspirações: As políticas devem focar-se em reduzir as barreiras à migração para aqueles que desejam sair e em permitir meios de subsistência seguros in situ para aqueles que desejam permanecer.
- Melhorar os dados: É crucial incluir sistematicamente os drivers de imobilidade nos processos de recolha de dados e realizar exercícios de mapeamento para identificar o tamanho e a localização destas populações vulneráveis.
- A coprodução de conhecimento com comunidades locais e especialistas é fundamental para garantir que os dados reflitam as necessidades reais no terreno.
- Cooperação internacional: Dada a projeção de que quase todos os campos de refugiados em todo o mundo enfrentarão um aumento de dias de calor perigoso até 2050, a cooperação internacional é essencial.
O artigo defende a criação de um mecanismo global de apoio à imobilidade involuntária com um mandato explícito, desbloqueando a ação climática direcionada e garantindo que os mais vulneráveis não sejam ignorados.
Referência da notícia:
Thalheimer, L., Cottier, F., Kruczkiewicz, A. et al. Prioritizing involuntary immobility in climate policy and disaster planning. Nat Commun 16, 2581 (2025). https://doi.org/10.1038/s41467-025-57679-9
Human behavior, Policy, Climate impacts - 4 key facts about climate change and human migration - https://sustainability.stanford.edu/news/4-key-facts-about-climate-change-and-human-migration