Geólogos islandeses explicam por que razão os vulcões continuam a ser o fenómeno mais imprevisível da Terra

Apesar da monitorização constante dos vulcões, segundo os cientistas num artigo publicado na revista Science, continuam a existir duas incógnitas muito difíceis de resolver em tempo real.

O impacto social de uma erupção vulcânica é devastador e multifacetado.
O impacto social de uma erupção vulcânica é devastador e multifacetado.

Um estudo científico recente publicado na revista Science, realizado por investigadores da Universidade da Islândia e do Institute for Advanced Studies, destaca as lacunas que ainda impedem prever quando um vulcão entrará em erupção, quanto tempo durará uma erupção vulcânica e com que intensidade se manifestará.

Porque é tão difícil prever uma erupção vulcânica?

Embora a ciência tenha melhorado significativamente a sua capacidade de detetar os sinais precursores das erupções vulcânicas, o novo estudo salienta que o impacto social de uma erupção depende não só da sua ocorrência, mas também da sua localização geográfica, do tipo de atividade e, sobretudo, da sua magnitude.

As pequenas erupções são frequentes e mais localizadas, mas as super erupções, de magnitude 8 no índice de explosividade vulcânica, são extremamente raras e capazes de alterar o clima global.

Além disso, o impacto social de uma erupção vulcânica é devastador e multifatorial, provocando o deslocamento forçado de populações inteiras, a destruição de habitações e infraestruturas críticas como estradas e escolas, além de graves perdas económicas devido aos danos na agricultura e no turismo, bem como sérios riscos para a saúde causados pela queda de cinzas e gases tóxicos.

No entanto, face a estes riscos, temos apenas uma imagem aproximada dos sistemas vulcânicos. Nem sequer é possível saber quanto magma está disponível sob uma estrutura vulcânica, mesmo utilizando os dados de melhor qualidade atualmente disponíveis.

Embora os sismos precursores de uma erupção ou a deformação do solo sejam quase sempre detetados, em alguns casos isso só acontece poucas horas antes e apenas se existirem sistemas de monitorização adequados.

É a complexidade do sistema que torna praticamente impossível prever com precisão o momento exato, a magnitude e a duração de uma erupção, porque muitas vezes a resposta do sistema é não linear. Pode-se afirmar que uma erupção é muito provável, mas ainda não existem instrumentos capazes de determinar qual será a sua magnitude e quais os efeitos que irá produzir.

Quais são as possíveis soluções?

A maioria das grandes erupções vulcânicas tem origem em sistemas fechados, nos quais a pressão aumenta internamente e, com os condutos selados, chega-se ao colapso. Os vulcões começam a emitir sinais antes de atingirem este ponto, mas os sinais visíveis, como o vapor, não aparecem na maioria dos casos, tornando necessária a utilização de equipamento técnico avançado.

No entanto, segundo os investigadores, o problema não poderá ser resolvido apenas com um maior número de sensores. O estudo propõe uma estratégia híbrida que combina modelos físicos de previsão com sistemas de aprendizagem automática (ML) aplicados a modelos de IA (inteligência artificial).

A inteligência artificial é uma ferramenta que permite identificar tendências através da análise de grandes quantidades de dados. Será muito útil à medida que forem recolhidos mais dados sobre os ciclos eruptivos, integrando física, química e cartografia geológica.

É fundamental dispor de dados para treinar os modelos de IA, em particular exemplos relativos aos eventos de maior magnitude que, ao mesmo tempo, são também os mais raros e menos frequentes. Atualmente, não se dispõe de dados suficientes sobre os eventos precursores e, por isso, faltam as bases necessárias para treinar eficazmente o machine learning.

De acordo com o estudo, será necessário combinar uma melhor recolha de dados sobre a estrutura subterrânea, uma vez que a capacidade de estimar o volume de magma sob os vulcões ainda é limitada; juntamente com um estudo aprofundado dos vestígios das grandes erupções do passado para dispor de uma maior quantidade de dados reais.

Referência da notícia:

Magnús T. Gudmundsson, Christopher J. Bean, Forecasting volcanic eruptions across scales. Science392,578-579(2026). DOI:10.1126/science.adn6821

Não perca as últimas notícias da Meteored e desfrute de todo o nosso conteúdo no Google Discover totalmente GRÁTIS

+ Siga a Meteored