Cúpula de calor instala-se no Deserto do Sudoeste, nos EUA: muitos prevêem um calor recorde, mas será verdade?

O Serviço Nacional de Meteorologia parece estar a prever demasiado calor extremo no Deserto do Sudoeste, nos EUA, nos próximos dias. Eles prevêem temperaturas recorde, mas nós não temos tanta certeza.

calor extremo
Qualquer que seja a previsão, uma coisa é certa. Haverá calor extremo no Deserto do Sudoeste durante estes dias.

O Serviço Nacional de Meteorologia emitiu avisos de calor excessivo em todo o deserto do Sudoeste. A cúpula de calor é a culpada por estes avisos. Muitas entidades de previsão estão a prever "máximos recorde" para os próximos dias, no entanto, não deverá ser esse o caso.

O que é uma cúpula térmica?

As cúpulas de calor nos EUA formam-se normalmente a oeste. As águas quentes do Pacífico formam uma barreira no oeste para o ar quente que se desloca da costa. Isto combina-se com um sistema de alta pressão que permanece estacionário sobre uma área durante um período prolongado.

As zonas de alta pressão provocam bom tempo e a ausência de nuvens, o que permite que as temperaturas subam continuamente. O ar quente sobe então, reforçando ainda mais a rotação no ar, prendendo o ar. Isto ocorre normalmente quando a corrente de jato se desloca para norte, permitindo que a alta pressão domine.

Será que foram registadas temperaturas recorde?

Muitos outros sites, incluindo o Serviço Nacional de Meteorologia, previam que as temperaturas atingissem mais de 54º C, no domingo, em Death Valley, na Califórnia. O recorde para este local é de 56.7º C estabelecido em 1913.

Temperaturas no sudoeste
As temperaturas serão quentes, mas não serão superiores a 54º C como outros estão à espera.

O calor será opressivo, mas provavelmente não tão elevado como se diz. Analisámos os modelos europeus (ECMWF) que previam uma temperatura máxima de 47.7º C no domingo, em Death Valley.

Porque é que as previsões são diferentes?

O Serviço Meteorológico Nacional baseia-se nos modelos GFS e NAM para efetuar as suas previsões numéricas. Estes modelos são melhores na previsão de tempo severo. Isto é útil nos EUA devido à quantidade de eventos climáticos severos que ocorrem.

O ECMWF tem um melhor desempenho a uma resolução mais pequena e, por conseguinte, melhor na previsão de fenómenos mais locais do que o GFS. É provável que o GFS preveja em excesso a temperatura elevada devido à natureza detalhada do movimento das cúpulas de calor. Os nossos modelos mostram que o calor está mais espalhado na área e não apenas concentrado numa pequena área do sudoeste.

ECMWF;
Aqui pode ver-se o fluxo previsto no ar e como não é nada diferente do que já vimos antes.

Ao comparar os modelos lado a lado, o GFS mostra uma altura geopotencial ligeiramente mais elevada a 300hPa. Isto é indicativo de que o GFS veria a cúpula de calor ser mais severa e, portanto, ter temperaturas mais altas.

O GFS também mostra uma crista e uma calha ligeiramente mais meridionais, mostrando também uma maior influência da cúpula de calor.

De um modo geral, o GFS, que o Serviço Nacional de Meteorologia utiliza, não tem em conta os pequenos pormenores que provam que bater recordes de temperatura é um exagero. Prevemos que haverá um calor intenso em Death Valley, mas nada que se aproxime de bater o recorde estabelecido em 1913.