Mudanças na temperatura do magma determinam as diferenças nas explosões vulcânicas
Porque é que alguns vulcões entram em erupção de forma violenta, enquanto outros são muito menos explosivos? Um novo estudo da Universidade de Manchester pode ter a resposta.

Porque é que alguns vulcões de aparência semelhante apresentam comportamentos eruptivos tão distintos? A resposta pode estar nos processos térmicos do magma, segundo um novo estudo liderado pela Universidade de Manchester.
As descobertas ajudam a solucionar um debate de longa data sobre como o histórico térmico do magma influencia a cristalização antes e durante as erupções.
Formação de cristais atrasada
Ao estudar o magma da erupção de Tajogaite de 2021 em La Palma, na Espanha, investigadores descobriram que o "sobreaquecimento" pode atrasar significativamente a formação de cristais à medida que o magma sobe em direção à superfície da Terra.
Durante o sobreaquecimento, o magma é aquecido acima da temperatura na qual os cristais são estáveis. O estudo mostra que temperaturas elevadas podem dissolver pequenas "sementes" de cristais preexistentes que, normalmente, ajudam a iniciar a formação dos cristais.
O sobreaquecimento também altera a estrutura interna do magma. Torna-se mais uniforme e menos capaz de suportar a nucleação ou o crescimento de novos cristais. Isto afeta a rapidez com que o magma sobe e a facilidade com que os gases vulcânicos podem escapar; ambos têm um papel importante na determinação do quão explosiva será a erupção.
“Até agora, não compreendíamos totalmente a dinâmica do crescimento de cristais em magmas que recebiam uma injeção de sobreaquecimento pouco antes da ascensão. No entanto, utilizando a nossa inovadora e recém desenvolvida câmara de pressão transparente a raios X, combinada com a microtomografia de raios X por radiação síncrotron, podemos efetivamente observar esses processos ‘in situ’, disse ela.
Condições vulcânicas reproduzidas em laboratório
Em laboratório, pesquisadores recriaram condições vulcânicas utilizando magma da erupção de Tajogaite; esse magma pode ter sofrido superaquecimento antes da erupção e durante a ascensão.
Eles conseguiram observar a cristalização em tempo real utilizando microtomografia de raios X por radiação sincrotrão no Diamond Light Source. Ao combinar estes dados com informações de experiências *ex situ* realizados em Praga — que permitiram tempos de observação mais longos —, a equipa acompanhou os processos de cristalização sob condições controladas de temperatura elevada e pressão.
As experiências revelaram que o magma não submetido ao sobreaquecimento começou a cristalizar em cerca de 20 minutos. Já o magma que tinha sofrido sobreaquecimento levou mais de oito horas para iniciar a cristalização.

Os investigadores incorporaram os atrasos de nucleação — determinados experimentalmente — a modelos numéricos de ascensão do magma; estas simulações preveem como o magma se desloca e evolui ao atravessar a crosta terrestre.
Longas pausas na cristalização podem permitir que o magma suba rapidamente enquanto permanece relativamente fluido, potencialmente favorecendo a ocorrência de fontes de lava intensas. Em contrapartida, o magma que cristaliza mais cedo é mais viscoso e ascende mais lentamente, permitindo mais tempo para a libertação de gases e resultando num comportamento efusivo mais brando.
“Os modelos atuais de risco vulcânico concentram-se tipicamente na química do magma, no teor de gases e nas variações de pressão”, afirma a Dra. Margherita Polacci, professora sénior de Vulcanologia em Manchester.
Este trabalho sugere que o histórico térmico pré-eruptivo e a cinética de cristalização também podem desempenhar um papel importante no controlo da ascensão do magma e do comportamento eruptivo, com implicações para a avaliação de riscos vulcânicos.
Referência da notícia
Bonechi, B. et al. (2026). Superheating in mafic magmas controls clinopyroxene nucleation delay and magma ascent dynamics.